TEKOÄLY

Mielestäni tekoäly tai keinoäly ovat termeinä vanhentuneita.Mikä olisi nykyaikaisempi?

Tekoäly näytetään kirjallisuudessa jaettavan perinteisiin asiantuntijajärjestelmiin sekä uudempiin hierarkisiin järjestelmiin ja mm.sumeisiin järjestelmiin.

HS 20.4.2017 sisältää useamman jutun tekoälystä.Asiasta keskusteltiin myös ProHow-viikkokokouksessa.
-Oulun Yliopiston tekoälytutkijat toivovat valtiolta nykyistä suurempaa panostusta pitkäjänteiseen tutkimukseen. Meneillään on kuulemma tekoälyn hype vuosi. He painottavat perustutkimusta.
Keskeisiä osaamisia ovat matematiikka ja ohjelmointitaito.
Motivaatio on kouluissa laskenut matemaattisten aineiden opiskeluun ja hakijoiden määrä teknillisten alojen yliopistoihin on vähentynyt. Yhä useampi tekoälyyn erikoistuvista tohtoriopiskelijoista tulee ulkomailta.

-Somesta on apua koulutyöhön
HS:n kyselyssä mainitaan positiivisesti Tinder,Whatsapp-ryhmät, Instagram,facebook-ryhmät,Twitter.
Etuina sanottiin olevan mm. yhteydet kuraattoriin ja terveydenhoitoon, käyttö flunssakautena ja vanhempainyhdistysten yhteydenpitovälineenä.
-Lisäksi HS:ssä on juttu, jossa todetaan Facebookin laajentumissuunnitelmista.

Mielestäni some-maailman keskittyessä harvoille ei kehitys aina ole kuluttajan etujen mukaista.
Jopa outoa on mielestäni, että mainitussa HS:n koulujutussa halutaan ohjeita ja oppaita sekä opetushallituksen lakimiestä on haastateltu perusteellisesti.
Ovatkohan aikuiset jääneet kauaksi jälkeen somesta ja sen mahdollisuuksista? Vai miksi sitä yritetään padota?

Alan lehdistössäkin on kirjoituksia, joissa halutaan pelisääntöjä ja rajoituksia ja lakeja.
Myös työpaikkojen katoamista pelätään, jopa epäillään tekoälylaitteiden ja robottien ylivaltaa.
Tuntuu siltä,ettei mikään ole olennaisesti muuttunut höyrykoneen ja auton keksimisen ajoilta?

Raimo Keskinen
Jäsen

Kaikki kirjoituksen mielipiteet ovat ainoastaan omiani